Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Выезд с прилегающей территории

Сергей Милютин Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня тема нашего разговора: является ли выезд с прилегающей территории пересечением проезжих частей или нет? По данной теме постоянно идут горячие споры. Причина простая, а именно, касается правильной остановки транспортных средств, относительно края пересекаемой проезжей части.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПДД 8.3 - Выезд с прилегающей территории

Как Вы уже могли убедиться, изучая предшествующие статьи рубрики " Неоднозначности ПДД ", в действующих в настоящее время правилах дорожного движения существует достаточно большое количество разнообразных спорных и неоднозначных моментов.

В этой статье речь пойдет об очередном спорном моменте правил, а именно будет рассматриваться вопрос: "Является ли выезд с прилегающей территории пересечением проезжих частей?

Ответ на этот вопрос неоднозначен, и в тексте статьи будут приведены доводы в пользу каждого из возможных ответов. Для начала давайте рассмотрим понятие "прилегающая территория", которое дается в пункте 1.

Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Прочитав это определение, Вы сразу же можете вспомнить целый ворох различных прилегающих территорий.

Это может быть и Ваш двор, и автозаправочная станция, и гаражный кооператив, и парковка у супермаркета. При этом мы можем однозначно утверждать, что на дороге обозначена светло-синим цветом есть проезжая часть. Это следует из пункта 1. При этом нам не известно, существуют ли на прилегающей территории обозначена розовым проезжие части, а следовательно мы не можем однозначно ответить на вопрос, правильно ли припаркованы красные и оранжевые автомобили.

Если бы на прилегающей территории существовали проезжие части, то водители изображенных на рисунке автомобилей являлись бы нарушителями пункта Остановка запрещается Если бы на прилегающей территории не существовало проезжих частей, то водители изображенных на рисунке автомобилей не являлись бы нарушителями правил дорожного движения.

В данном варианте ситуация рассматривается с точки зрения остановки вблизи пересечения проезжих частей. Однако к данному случаю может быть также отнесен и девятый абзац пункта Из этого определения можно сделать вывод о том, что прилегающая территория должна непосредственно прилегать к дороге, то есть прилегающая территория не является дорогой. Из этого определения можно сделать вывод о том, что проезжие части могут существовать только на дорогах и не могут существовать на прилегающих территориях так как прилегающие территории не являются дорогами.

Рассмотрим понятие дорога, которое дается в пункте 1. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Из этого определения можно сделать вывод о том, что любая приспособленная для движения транспортных средств полоса земли является дорогой. Соответственно и прилегающая территория является дорогой. В заключение хочу сказать, что если бы в пункте 1.

Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий. Надеюсь что в следующих редакциях правил дорожного движения эта неоднозначность будет устранена. Вот если логически и филологически прочитать "проезжая часть", то она предполагает проезд, а не подъезд и не въезд, а во дворах проезда сквозного нет по пдд, значит и проезжей части нет! Основное же дело не в том, чтобы привязать проезжую часть ко дворовой территории, а в том, чтобы водитель чётко понимал, что перед ним въезд на прилегающую территорию, а не равнозначный перекрёсток!

Именно из-за этого происходит множество дтп или недопонимания. Статья хорошо показала двойное трактование закона, трактовка закона идёт в пользу ответчика при возможном нарушении им этого закона. Автор не учитывает, что ПДД - это всего лишь подзаконный акт, а вовсе не закон.

А закон наделен куда большей юридической силой. В данном случае применяется Федеральный закон от Ни того, ни другого у прилегающих территорий нет и быть не может.

Посему у них нет и проезжих частей. Так вот, там сказано, что дословно цитирую "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий". Так что вопрос я, думаю, исчерпан. Я думаю, потому, что ППЧ вне перекрестка существует ровно на тех же основаниях как и "сферический конь в вакууме" - не существует априори. ПыСы Можно конечно и дальше продолжить статью на эту тему и вывести, благодаря существованию неоднозначности в этом плане, что ППЧ может существовать и без перекрестка: дорога и выезд с прилегающей территории.

Лично меня от этой мысли коробит. Да и согласен я Владимиром. Поэтому и считаю, что ППЧ только на перекрестках. Но в то же время согласен и с Вами - существует неоднозначность в самих ПДД но не вообще в плане законодательной. Стараюсь, не могу понять, где в определении прилегающей территории исключена возможность нахождения на этой территории дороги? Почитал комментарии - ни одного разумного аргумента. Можно понять страховые компании, не желающие платить страховку не значит простить.

По-моему, п 1. Венская конвенция о дорожном движении - международный договор, который в году был подписан 68 странами мира. Для этих государств документ устанавливает общие принципы, в соответствии с которыми должны разрабатываться автомобильные нормативные правовые документы. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Законы.

Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Федеральный закон от Границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и или объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов.

Согласно 15 ст. Конституции, в случае подобного противоречия применяются нормы международных договоров. Для определения того, чем является участок, по которому едет автомобиль достаточно посмотреть документация по планировке территории.

Вполне может оказаться, что данный участок является территорией, относящейся предприятию, жилому дому, и т. Следовательно: если спорный участок изначально НЕ отводился под строительство дороги, то он НЕ является дорогой, и, следовательно на нём не может быть проезжих частей.

Таки заставили открыть Конвенцию о дорожном движении. Приведённая Вами цитата Конвенции - не весь документ. Теперь Вы откройте и прочитайте статью 18 параграф 2: Водитель, выезжающий с проселочной или грунтовой дороги на дорогу, не являющуюся проселочной или грунтовой, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. Для целей настоящей статьи смысл терминов "проселочная дорога" и "грунтовая дорога" может быть определен в национальном законодательстве.

Как именно национальное законодательство будет определять эти термины, в Конвенции не сказано. Вот нам и определили в ПДД п 1. Отсюда следует, что две колеи в лес для грибников - это дорога, не так ли? Всяко, эта дорога никем никому не отводилась где Вы это взяли, вообще? Теперь прочитайте Ваши выводы, не пора ли чистить корзину? Ну, а почему бы и не открыть? ПДД, как подзаконный акт, вообще не катит. Водитель, выезжающий с проселочной или грунтовой дороги на дорогу, не являющуюся проселочной или грунтовой, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Поясните, не понял, как это соотносится с обсуждаемой темой? Не хотите ли Вы сказать, что прилегающая территория - это грунтовая или просёлочная дорога? Заметьте, в данном определении противопоставляются понятия "дорога" и "грунтовая или просёлочная дорога". Это, согласно Конвенции разные вещи. Нам дали определение "дорога", просто дорога, а не грунтовая или просёлочная который имеется и в Конвенции, и, который противоречит термину "дорога" в наших ПДД.

Предполагал, что Вы сейчас напомните ФЗ. Аргумент слабенький хоть он "НПА" , но хотя бы логичный. Чтобы ответить на Ваш последний пост нужно повторяться, но желания нет.

Поэтому соглашусь с каждым Вашим словом. Удачи на дорогах! Эти ПЧ при выходе на дорогу и образовывают пресечения. Имеем какую-то прилегающую территорию торгового центра, АЗС, частного двора Получается на этой дороге имеем выезд въезд , соединяющий проезжую часть прилегающей территории а это, повторюсь, хоть две колеи, хоть асфальт с проезжей частью дороги.

Данный выезд въезд с на прилегающей территории не имеет пересечения с проезжей частью основной дороги. И в зависимости от конфигурации дороги ширины зоны обочины и тротуара , может быть от нескольких сантиметров или вообще отсутствовать до нескольких метров. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.

Я сначала пытался доказывать на экзамене, что проезжая часть в жилой зоне - это не дорога, что это не пересечение ПЧ.

Назвали меня философом. Цитирую: " В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Далее: " Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Следовательно, в ПДД РФ предполагается возможность наличия проезжих частей и движения транспортных средств в жилой зоне и на дворовой территории.

Вот только явно не оговорено, что в разделе 1 "Общие положения" ПДД РФ под проезжей частью понимается элемент дороги, а про проезжую часть как возможный элемент элемент жилой зоны и дворовой территории, да и вообще прилегающей территории,- ни слова.

Соблюдение ПДД при въезде и выезде со двора

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Одновременный выезд с прилегающей - приоритет. Показано с 1 по 17 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Одновременный выезд с прилегающей - приоритет.

Соответственно, она не обладает и проезжей частью как таковой. Отсюда закономерно вытекают два следствия.

Как Вы уже могли убедиться, изучая предшествующие статьи рубрики " Неоднозначности ПДД ", в действующих в настоящее время правилах дорожного движения существует достаточно большое количество разнообразных спорных и неоднозначных моментов. В этой статье речь пойдет об очередном спорном моменте правил, а именно будет рассматриваться вопрос: "Является ли выезд с прилегающей территории пересечением проезжих частей? Ответ на этот вопрос неоднозначен, и в тексте статьи будут приведены доводы в пользу каждого из возможных ответов. Для начала давайте рассмотрим понятие "прилегающая территория", которое дается в пункте 1. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

ДТП при выезде с прилегающей территории на перекресток

Перейти к содержимому. Простой как 2 рубля Медведъ Кон-Тики Кон-Тики Сегодня, писал :. Артур Гайнанов Система для сообществ IP. Вход Регистрация. Регулируемый перекресток и прилегающая территория Оценка:.

ПДД 8.3 - Выезд с прилегающей территории

В данной статье будет рассмотрена интересная дорожная ситуация, которая может произойти во многих российских городах. Подобные перекрестки встречаются не очень часто, поэтому мало кто из водителей специально акцентирует на них внимание. Зачастую, вопросы возникают уже после того, как произошло ДТП. Рассмотрим ситуацию подробнее.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам , движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам , путь движения которых он пересекает.

Пару дней назад прогуливаясь вечером по району, увидел забавную ситуацию. Стоят автомобили, бампер в бампер. Один хочет выехать, другой заехать.

Регулируемый перекресток и прилегающая территория

Пункты ПДД : Согласно Правилам дорожного движения, при выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают. Требования также распространяются на дворовые территории, прилегающие к жилой застройке. На сайте представлен сокращенный набор вопросов.

В правилах дорожного движения не всегда бывает легко разобраться, часто у автовладельцев возникает много вопросов. Одной из непростых тем является выезд с прилегающей территории, каждый водитель может совершить ошибки, выполняя этот маневр — как новичок, так и опытный. Вопросы, касающиеся прав автомобилистов, зачастую более важны, чем кажется на первый взгляд. Водитель может лишиться прав или понести другое суровое наказание из за незнания или неправильного трактования законов и правил. Не ленитесь глубоко погружаться в суть изучаемого вопроса, не стесняйтесь спросить совет у профессионалов.

Безопасный выезд с прилегающей территории

.

По ее мнению, она припарковалась правильно, так как проехала перекресток , а не выезд с прилегающих территорий, как указано в.

.

Одновременный выезд с прилегающей - приоритет.

.

Безопасный выезд с прилегающей территории

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДТП при выезде с прилегающей территории
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.